Veel Moslims beweren dat de Koran nauwkeurige wetenschappelijke feiten bevat die Mohammed niet geweten kon hebben, en daarom moet hij het wel van God doorgekregen hebben.
De volgende verzen worden door Moslims gebruikt om te beweren dat de Koran nauwkeurige
wetenschappelijke feiten bevat over de groei van een embryo.
Soera 23:12. "Voorwaar, Wij scheppen de mens uit een uittreksel van klei;13. Dan plaatsen Wij hem als een kleine levenskiem in een veilige plaats.14. Vervolgens vormen Wij de levenskiem tot een klonter bloed; daarna vormen Wij het geronnen bloed tot een (vormeloze) klomp; dan vormen Wij beenderen uit deze (vormeloze) klomp; daarna bekleden Wij deze beenderen met vlees; vervolgens ontwikkelen Wij het tot een nieuwe schepping. Gezegend zij Allah, de Beste Schepper. 15. Voorzeker daarna sterft gij."
Het eerste dat gewoon gezegd moet worden en dat overduidelijk is, is dat deze vers fouten bevat
ten aanzien van embryologie:
Fout 1) Er is geen fase waarin de embryo een "bloedklonter" is.
Fout 2) vlees transformeert niet in botten.
Fout 3) botten worden vervolgens niet aangekleed met vlees.
Deze vage en foutieve beschrijving van de ontwikkeling van het ongeboren kind
reflecteert duidelijk het idee wat hierover bestond in de 7e eeuw, en zelfs 1000 jaar eerder.
De fouten in deze vers en de vaagheid zijn een reflectie van de onwetendheid van Mohammed
en de beperkte kennis die de mensen hadden in zijn tijd.
Verdere weerlegging:
Mohammed was een handelaar en de handelaren in Arabië handelden met veel mensen uit beschaafde landen waaronder Perzië, Syrië en Byzantium waar dit soort wetenschappelijke theorieën volop onderwezen werden en vandaan kwamen. Het waren deze theorieën van Griekse wetenschappers en filosofen als Galenus, Hippocrates en Aristoteles die de kennis van de 7e eeuw, en eeuwen daarvoor kenmerkten.
We weten van verschillende mense die bekende waren van Mohammed en die geleerd waren in
deze theorieën. 1 van deze mensen was Harith ben Kalada die dokter was en gestudeerd had
aan het Jandi-Shapur in Perzië. (Iran)
Nadat moslims de fouten in deze vers in de koran compleet negeert hebben gaan ze meestal
in de verdediging door argumenten aan te voeren als:
- hoe kon mohammed de juiste informatie uit die theorieën van de Grieken overnemen
en onderscheiden van hetgeen fout was?
- er is geen bewijs dat mohammed over deze theorieën gehoord had.
- mohammed kon niet lezen en schrijven.
Antwoord:
- de informatie in deze vers is zoals eerder gezegd niet juist maar foutief en vaag.
Ten 2e hoefde Mohammed niet eens te weten wat juist of fout was omdat er toch geen wetenschappers
uit de 21e eeuw in de buurt waren om Mohammed te corrigeren.
- er zijn wel degelijk bronnen waarin staat dat Mohammed mensen kon die geleerd waren in de werken van Aristoteles en Galenus enz. En al waren die er niet, er is genoeg reden om aan te nemen dat Mohammed gehoord kon hebben van allerlei theorieën omdat hij een handelaar was en met veel verschillende mense waarschijnlijk in aanraking kwam, waaronder geleerde en reizigers.
- Mohammed hoefde niet te kunne lezen en schrijven om over theorieën te horen.
Verdere weerlegging en conclusie:
Je hoefde echt geen profeet te zijn in de 7e eeuw om zelf tot het idee te komen dat de ontwikkeling van een embryo mogelijk in fases gebeurt, waarin het sperma eerst een bloedklonter wordt en daarna
een vlees klomp wordt en daarna een skelet van botten en dat dan de botten met vlees worden bedekt..
om dit simpele, foutieve en voor de hand liggende idee te bedenken hoefde je toch echt geen profeet of geleerde te zijn. Je hoefde er dus niet eens een dier voor open te snijden om de groei van een embryo
te omschrijven zoals die in de Koran omschreven is.
Dus in conclusie:
Deze vers in de Koran dat de ontwikkeling van het ongeboren kind beschrijft is niets meer dan
de beperkte kennis die algemeen bekend was in de tijd van Mohammed en die zelfs precies overeenkomt met de theorie van Galenus en Aristoteles. Daarnaast had letterlijk iedere onwetende persoon in die tijd tot dit foute idee kunne komen door simpelweg te gissen dat een embryo eerst een bloedklonter wordt,
dan een vlees klomp en dan in botten veranderd, en dat vervolgens de botten bedekt worden met vlees. Nogmaals, om deze beschrijving te geven hoefde je toch echt geen geleerde of profeet te zijn.. al is het alleen al om het feit dat het fout is.
Bronnen:
Koranonline
Aristoteles en Galenus over voortplanting, geneeskunde en dieren
Britannica encyclopedia: Muhammad (prophet of islam)
Sirat Rasoul Allah - The earliest biography of Muhammad, by ibn Ishaq
Artikel: 'Prophet Mohammad' op islamiclearningmaterials.com
Artikel op quranicstudies.com: A Short Biography of Prophet Muhammad
Wikipedia: Muhammad in Mecca
Artikel van Dr. William F. Campbell op answering-islam.org ‘Alaqa (clot?!?) and other embryological
stages in the Qur'an'
Artikel op wikipedia: Prenatal development
Artikel op medicinfo.nl: De ontwikkeling van de baby
Geen opmerkingen:
Een reactie posten